Marsilio Ficino: Between Philosophy and Poetry

Teresa Rodríguez
Universidad Nacional Autónoma de México, México | materogo@filosoficas.unam.mx

Received: 10-December-2019 | Accepted: 21-December-2019 | Published: 27-December-2019
Disputatio [Dec. 2019], Vol. 8, No. 11, pp. 427–444 | DOI: 10.5281/zenodo.3594205
Article | [SP] | Full Text | Statistics | Copyright Notice [sp] | Vol. 8 No. 11

How to cite this article:
Rodríguez, Teresa (2019). «Marsilio Ficino: entre filosofía y poesía». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 11: pp. 427–444.

Abstract | Marsilio Ficino presents various types of ordering for the four divine frenzies mentioned by Plato in his Phaedrus. Scholars have proposed several hypotheses regarding the differences. This work presents a chronological study through different ficinian texts to highlight a development in three stages. It also claims that it is central to the understanding of the divine frenzy, the presentation of the hierarchical order of the furors, an order that does not seem to detach from the platonic text, but from other contexts (Neoplatonic and/or Christian).
Keywords | Furor · Phaedrus · Hierarchy · Neoplatonism · Renaissance.

Marsilio Ficino: entre filosofía y poesía

Abstract | Marsilio Ficino presenta en sus obras varios tipos de ordenamiento para las cuatro locuras divinas mencionadas por Platón en el Fedro. Las diferencias han provocado una serie de hipótesis sobre sus causas por parte de los estudiosos. Este trabajo pretende presentar un recorrido cronológico por distintos textos ficinianos con el objetivo de destacar que dichos cambios evidencian un desarrollo en tres etapas y que es central para el entendimiento del furor divino la presentación del orden jerárquico de los furores, orden que no parece desprenderse del texto platónico, sino de otras preocupaciones (neoplatónicas y/o cristianas).
Parole chiave | Furor · Fedro · Jerarquía · Neoplatonismo · Renacimiento.

References

Allen, Michael (1980). «Two commentaries on the Phaedrus: Ficino’s indebteness to Hermias». Journal of the Warburg and Courtland Institutes XLIII: pp. 110–129.

Allen, Michael (1981). Marsilio Ficino and the Phaedran Charioteer. Los Ángeles: University of California Press.

Allen, Michael (1984). The Platonism of Marsilio Ficino. Los Ángeles: University of California Press.

Copenhaver, Brian (2000). Corpus Hermeticum y Asclepio. Madrid: Siruela.

Ficino, Marsilio (1576). Opera Omnia. Basilae: Henricus Petri.

Ficino, Marsilio (1994). Sobre el amor, comentarios al Banquete de Platón. México: UNAM.

Ficino, Marsilio (1993). Sobre el furor divino y otros textos. Barcelona: Anthropos.

Ficino, Marsilio (1952). De raptu Pauli en Prosatori Latini del Quattrocento, editado por Eugenio Garin. Milán: Riccardo Ricciardi Editore. pp. 932–969.

Kristeller, Paul Oskar (1953). Il pensiero filosofico di Marsilio Ficino. Florencia: Sansoni.

Kristeller, Paul Oskar (2004). Supplementum ficinianum. Florencia: Olshki.

Laurens, Pierre (2002). «Introduction». Commentaire sur le Banquet de Platon. París: Les Belles Lettres.

Laurens, Pierre (2002). «Stylus Platonis: L’OEstrus poétique dans le De Amore de Marsile Ficin.». En Marsile Ficin: Les Platonismes à la Renaissance, editado por Magnard Pierre. Paris: Vrin.

La Bible (2001). Nouvelle Traduction. París: Bayarde.

Macrobio (2005). Comentario al sueño de Escipión. Madrid: Siruela.

Marcel, Raymond (1964). «Introduction», en Commentaire sur le Banquet de Platon. París: Les Belles Lettres.

Platón (1992). República. Madrid: Gredos.

Plotin (1956). Enneades. París: Les Belles Lettres.

Proclo (1970). Commentaire sur la Republique. Paris: Vrin.

Sheppard, Anne (1980). «The influence of Hermias on Marsilio Ficino’s doctrine of inspiration». Journal of the Warburg and Courtland Institutes XLIII: pp. 97–109.

Vasoli, Cesare (2001). «L’Un–bien dans le commentaire de Ficin à la mystica theologia de Pseudo– Denys.» En Marsile Ficin: Les Platonismes à la Renaissance, editado por Magnard Pierre. Paris: Vrin.