Ana Maria C. Minecan
Universidad Babeș-Bolyai, Rumania | manecan@gmail.com
Recibido: 28-Septiembre-2017 | Aceptado: 6-Noviembre-2017 | Publicado: 22-Diciembre-2017
Texto Completo | Nota de Copyright | Índice Vol. 6 No. 7
Cómo citar este artículo:
Minecan, Ana Maria C. «Análisis y traducción bilingüe de la carta de Pedro el Peregrino de Maricourt al caballero Siger de Foucaucourt: Sobre el imán (De magnete)». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6, nº7 (2017): pp. 277-307.
Resumen | El presente artículo ofrece la primera traducción al castellano de la carta De magnete de Pedro el Peregrino de Maricourt fechada en 1269 en la cual, siguiendo un estricto método experimental, el autor describe la polaridad de los imanes, las leyes de la atracción, la inmantación del hierro, el proceso por el que se produce el cambio de polaridad, la vinculación de la orientación de la piedra magnética con los polos septentrional y meridional de la Tierra, así como la construcción de tres instrumentos físicos de uso práctico basados en el conocimiento de la naturaleza del imán: una rueda de movimiento perpetuo y dos tipos de brújulas. El artículo está encabezado por una breve introducción en la cual se exponen los datos biográficos disponibles sobre el autor y se contextualiza la obra desde el punto de vista histórico y temático.
Palabras Clave | Petrus Peregrinus · Física Medieval · Magnetismo · Filosofía de la Ciencia · Siglo XIII.
Analysis and bilingual translation of epistle of Peter Peregrinus of Maricourt to Sygerus of Foncaucourt: Concerning the magnet (De magnete)
Abstract | This paper offers the first translation into Spanish of the letter De magnete by Peter the Pilgrim of Maricourt dated in 1269. Following an experimental method, the author describes the polarity of the magnets, the laws of attraction, the immediacy of iron, the process by which polarity changes, the orientation of the lodestone to the northern and southern poles of the Earth, as well as the construction of three physical instruments with a practical use based on knowledge of the nature of the magnet: a perpetual motion wheel and two types of compasses. The article is headed by a brief introduction in which the available biographical data on the author is exposed and the work is histrorically and thematically contextualized.
Keywords | Petrus Peregrinus · Medieval Physics · Magnetism · Philosophy of Science · 13th century.
Referencias
Bacon, Roger (1859). Opera quaaedam hacenus inedita, Vol.I, Opus tertium, Opus minus, Compendium Philosophiae, editada por J. S. Brewer. Londres: Longman.
Bartlett, Robert (2008). The natural and the supernatural in the Middle Ages. Nueva York: Cambridge University Press.
Bertelli, Timoteo (1868). «Sopra Pietro Peregrino di Maricourt e la sua Epistola de Magnete». Roma: Tipografia delle scienze matematiche e fisiche, Bulletino publicata da B. Boncompagni, I, pp. 1-32.
Boncompagni, Baldassarre (1871) «Intorno alle edizioni della Epistola de magnete di Pietro Peregrino de Maricourt». Bullettino di bibliografia e di storia delle scienze matematiche e fisiche 4: pp. 332-336.
Dunbabin, Jean (1998). Charles I of Anjou: Power, Kingship and State-Making in Thirteenth-Century Europe. Nueva York: Routledge.
Galilei Galileo (1981). El ensayador. Buenos Aires: Editorial Aguilar.
García-Guijarro Ramos, Luis (1995). Papado, cruzadas y órdenes militares, siglos XI-XIII. Madrid: Cátedra.
Gennaro, Michele (2005). Federico II Hohenstaufen. Profilo di un grande imperatore. Roma: Filo
Georgescu, Laura (2013). «One Experiment, Different Uses: Floating Magnetic Bodies in Peregrinus, Norman and Gilbert». Journal of Early Modern Studies 2, nº I, Special Issue: The Creative Role of Experimentation in Early Modern Science, editado por Dana Jalobeanu, pp. 81-104.
Gilbert, William (1600). De Magnete, Magneticisque Corporibus, et de Magno Magnete Tellure, On the Magnet, edición y notas de Silvanus P. Thompson. Londres: Chiswick Press, 1900.
Harradon, H.D. (1943). «Some Early Contributions to the History of Geomagnetism». Journal of Geophysical Research 1: pp: 3-5. doi: 10.1029/TE048i001p00003.
King, W. James (1959). «The Natural Philosophy of William Gilbert and His Predecessors». Contributions From the Museum of History and Technology, Smithsonian Instituion Bulletin 218: pp. 125–129.
Minecan, Ana Maria C. (2017). «Las operaciones ocultas de la naturaleza: Tomás de Aquino y la introducción de dos tipos de anomalías en la estructura física aristotélica». Ágora Papeles de Filosofía 36, nº 1: pp.31-51.
Mosley A., (2005). «Petrus Peregrinus» En The Biographical Encyclopedia of Astronomers, editada por T. Hockey. Berlín: Springer.
Petrus Peregrinus (1558). Petri Peregrini Maricurtensis De magnete, seu Rota perpetui Motus libellus. L. Gasser, Achilles Pirmin.
Petrus Peregrinus (1904). The Letter of Petrus Peregrinus: On the Magnet, edición de Brother Arnold. Nueva York: McGraw Publishing Complany.
Petrus Peregrinus (1995). Opera: Epistola de magnete; Nova compositio astrolabii particularis, edición de Loris Sturlese y Ron B. Thomson. Pisa: Scuola Normale Superioire.
Radelet de Grave, Patricia; Speiser, David (1975) «Le De Magnete de Pierre de Maricourt. Traduction et Commentaire». Revue d’histoire des sciences 3: pp. 193-234. doi: 10.3406/rhs.1975.1153.
Rommevaux, Sabine (2014). «An Anonymous Reader of Peter Peregrinus of Maricourt in 14th-Century Oxford». Revue d’histoire des sciences 67, nº1: pp. 5-33. doi: 10.3917/rhs.671.0005
Schlund, Erhard (1911). «Petrus Peregrinus von Maricourt. Sein Leben und Seine Schriften. Ein Beitrag zur Roger Baco-Forshung». Archivum Franciscanum Historicum 4: pp. 436-455.
Sherwood Taylor, Frank (1945). «The experimental method in the Middle Ages». New Blackfriars 26, nº 301: pp. 133-142.
Smith, Peter J. (1968) «Pre-Gilbertian Conceptions of Terrestrial Magnetism». Technophysics 6: pp. 499-510.
Smith, Peter J. (1970). «Petrus Peregrinus’ Epistola: The Beginning of Experimental Studies of Magnetism in Europe». Atlas (Earth Science Reviews) 6: pp. A11-A18.
Sparavigna, Amelia Carolina (2015). «Petrus Peregrinus de Maricourt and the Medieval Magnetism». Mechanics, Materials Science &v Engineering 2: pp. 1-8.
Stewart, Easton (1970). Roger Bacon and his search for a universal science: a reconsideration of the life and work of Roger Bacon in the Light of his own stated purposes. Westport: Greenwood Press.
Taylor, Julie (2003). Muslims in Medieval Italy: The Colony at Lucera. Lanham: Lexington Books.
Thompson, S.P. (1905-1906). «Petrus Peregrinus de Maricourt». Proceedings of the British Academy, (2): pp. 400-407.
Thomson, Ron B. (2005). «Peter Peregrinus». En Medieval Science, Technology and Medicine. An Encyclopedia, editado por Thomas Glick. Nueva York y Londres: Routledge.
Thorndike, Lynn (1946). «John of St. Amnd on the Magnet». Isis 36, nº 3-4: pp. 156-157. doi: 10.1086/347936.
Tomás de Aquino (1488). Opuscula: De occultis operibus naturae. Mediolani-Milán: Benignus et Johannes Antonius de Honate.
Zilsel, Edgar (2003). «The origins of William Gilbert’s Scientific Method». En The Social Origins of Modern Science, editado por D. Raven, W. Krohn, R. S. Cohen. Dordrecht: Springer, 2003. pp. 22-74. doi: 10.1007/978-94-011-4142-0_5.
Información Adicional
Disputatio [Diciembre 2017], Volumen 6, Número 7, pp. 277-307
Artículo | [esp] | Estadísticas | BIBLID [2254-0601(2017)6:7; pp.277-307]
URI: https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/137025
DOI: 10.5281/zenodo.1490703
© El autor(es) 2017. Publicado por Disputatio bajo una licencia Creative Commons, por tanto Vd. puede copiar, distribuir y comunicar públicamente este artículo. No obstante, debe tener en cuenta lo prescrito en la nota de copyright. Permisos, preguntas, sugerencias y comentarios, dirigirse a este correo electrónico: boletin@disputatio.eu o rellenar este formulario.