Paulo Vélez León
Universidad Autónoma de Madrid, España | paulo.velez@uam.es
Recibido: 25-Septiembre-2015 | Aceptado: 17-Diciembre-2015 | Publicado: 18-Diciembre-2015
Texto Completo | Nota de Copyright | Vol. 4 No. 5 | DOI: 10.5281/zenodo.3345910
Cómo citar este artículo:
Vélez León, Paulo. «¿Ontología u Ontologías?». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 4:5 (2015), pp. 299-339.
Resumen | En recientes décadas se ha observado un renovado interés por algunos de los temas clásicos de la ontología, desde áreas de conocimiento externas a la filosofía, sin embargo, este renacimiento ontológico ha «estimulado» una multiplicidad y diversidad de teorías y concepciones «ontológicas» que ha dado como consecuencia una proliferación de «ontologías» y de interminables batallas para determinar qué tipo de «entidades» estudian sus respectivos «dominios», que a su vez se consideran autónomos e independientes entre sí, inclusive de la propia ontología. En este sentido, el propósito de este trabajo es caracterizar y representar de manera adecuada estas «ontologías», dentro del marco general del debate acerca de la naturaleza de la ontología. Es así que, en la primera sección haré un diagnostico de la ontología contemporánea; en la segunda proporcionaré algunas definiciones y caracterizaciones de las principales concepciones, en especial de las denominadas «ontologías aplicadas»; y en la tercera analizaré sí estas concepciones pueden ser consideradas diversos tipos de ontología o simplemente son diversos niveles de ontología. El marco de la discusión no se centrará en confrontar todas estas nociones, sino en describirlas y analizarlas para ofrecer un enfoque sobre el estado actual de la ontología y sus problemas.
Palabras Clave | Ontología Aplicada · Realismo · Mundo · Descripción · Estructura Hartmann · Husserl · Carnap · Fenomenología.
Ontology or Ontologies?
Abstract | In recent decades there has been a renewed interest in some of the classic themes of ontology, from areas of knowledge external to philosophy; however, this ontological revival has «stimulated» a multiplicity and diversity of «ontological» theories and concepts that has resulted in a proliferation of «ontologies» and endless battles to determine what kind of «entities» study their respective «domains», which in turn are considered autonomous and independent, even of ontology itself. In this sense, the purpose of this work is to adequately characterize and represent these «ontologies», within the general framework of the debate about the nature of ontology. Thus, in the first section I will make a diagnosis of contemporary ontology; in the second I will provide some definitions and characterizations of the main concepts, especially the so-called «applied ontologies»; and in the third I will analyze whether these concepts can be considered different types of ontology or simply are different levels of ontology. The framework of the discussion will not center on confronting all these notions, but to describe and analyze them to provide a focus on the current state of ontology and its problems.
Keywords | Applied Ontology · Realism · World · Description · Structure · Hartmann · Husserl · Carnap · Phenomenology.
Referencias
Aristóteles (2008). Metafísica. Introducción, traducción y notas de T. Calvo Martínez. Madrid: Gredos.
Arp, Robert; Smith, Barry y Spear, Andrew (2015). Building Ontologies with Basic Formal Ontology. Cambridge, MA: MIT Press.
Beuchot, Mauricio (2008). «La hermenéutica y las nuevas ontologías». En–claves del pensamiento 2 (4), pp. 77–89. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/S1870-879X2008000200004
Carnap, Rudolf (1993). La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje. México: UNAM.
Carnap, Rudolf (1998). La construcción lógica del mundo. México: UNAM.
Corazzon, Raul (2014). Theory and History of Ontology. Disponible en: www.ontology.co
Crespo, Mariano (1995). «En torno a los “estado de cosas”. Una investigación ontológico–formal». Anuario Filosófico 28, pp. 143–156.
Echarte, Luis E. (2007). «Inteligencia e intencionalidad». Scripta Theologica 39, pp. 637–665.
Ferraris, Maurizio (2003). «Breve storia dell’ontologia». Aut aut 313–314, pp. 115–149.
Fidora, Alexander (2013), «Dominicus Gundissalinus and the Introduction of Metaphysics into the Latin West». The Review of Metaphysics 66, pp. 691–712. Traducción castellana: «Domingo Gundisalvo y la introducción de la metafísica al occidente latino», Disputatio. Philosophical Research Bulletin 3:4 (2014), pp. 51–70.
Hartmann, Nicolai (1949). «Alte und Neue Ontologie [Vieja y nueva ontología]». En: Actas del Primer Congreso Nacional de Filosofía. Tomo II. Mendoza–Buenos Aires: Universidad Nacional de Cuyo, pp. 782–791.
Hartmann, Nicolai (1954). La nueva ontologia. Buenos Aires: Sudamericana.
Hartmann, Nicolai (1957). Rasgos fundamentales de una metafísica del conocimiento. 2 vols. Buenos Aires: Losada.
Hartmann, Nicolai (1989). Autoexposición Sistemática. Madrid: Tecnos.
Heidegger, Martin (2004). Ser y Tiempo. Madrid: Trota
Heinze, Max (ed.) (1894). Vorlesungen Kants über Metaphysik aus drei Semestern. Abhandlungen der Philologisch–historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften XIV. 6. Leipzig: S. Hirzel, pp. 483–728.
Hofweber, Thomas (2014). «Logic and Ontology». En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, editada por Edward N. Zalta. Stanford CA: Stanford University. Revisión Substantiva del 30 Agosto. Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/logic-ontology/.
Hurtado, Guillermo (2007). «Vías de la ontología». En: El mobiliario del mundo. Ensayos de ontología y metafísica, editada por Guillermo Hurtado y Oscar Nudler. México: Universidad Autónoma de México, pp. 33–46.
Husserl, Emund (1997). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Ecónomica.
Husserl, Emund (1999). Investigaciones Lógicas, II. Madrid: Alianza Editorial.
Lowe, Edward Jonathan (2008). «New Directions in Metaphysics and Ontology». Axiomathes 18, pp. 273–288.
Lowe, Edward Jonathan (2011). «The rationality of metaphysics». Synthese 178, pp. 99–109.
Masolo, Claudio; Oltramari, Alessandro; Gangemi, Aldo; Guarino, Nicola y Vieu, Laure (2003). «La Prospettiva dell’Ontologia Applicata». Rivista di estetica 22, pp. 170–183.
Moore, Adrian William (2012). The Evolution of Modern Metaphysics. Making Sense of Things. Cambridge–New York: Cambridge University Press.
Mosterín, Jesús (1989). «Teorías y modelos». En: Lógica y Lenguaje, editado por Manuel Garrido, Madrid: Tecnos, pp. 117–150.
Mosterín, Jesús (2008). Conceptos y teorías en la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Mulligan, Kevin (2000). «Métaphysique et Ontologie». En: Précis de Philosophie analytique, editado por Pascal Engel. Collection Thémis. Paris: Presses Universitaires de France, pp. 5–33. Traducción Italiana: (2002), «Metafisica e ontología». Aut Aut, 310–311, pp. 116–143.
Paredes Martín, María del Carmen (2004). «Fenomenología y ontología». Azafea: revista de filosofía 6, pp. 113–138.
Peláez Cedrés, Álvaro J. (2010). «Sobre la idea de un a priori formal constitutivo en el Aufbau de Carnap». Metatheoria 1, pp. 43–64.
Poli, Roberto (2012). «Nicolai Hartmann». En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, editada por Edward N. Zalta. Stanford CA: Stanford University. Publicada el 1 Julio. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/nicolai-hartmann/
Ryle, Gilbert (2005). El concepto de lo mental. Madrid, Paidós.
Sánchez Cuadrado, Sonia; Morato Lara, Jorge Luis; Palacios Madrid, Vicente; Llorens Morillo, Juan; Moreiro González, José Antonio (2007). «De repente, ¿Todos hablamos de ontologías?». El Profesional de la Información 16:6, p. 562–568.
Smith, Barry (2004). «Ontology». En: Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information, editada por Luciano Floridi. Oxford: Blackwell, pp. 155–166.
Smith, Barry (2004). «Beyond Concepts: Ontology as Reality Representation». En: Proceedings of FOIS 2004. International Conference on Formal Ontology and Information Systems, editado por Achille Varzi y Laure Vieu. Turin: IOS Press, pp. 73–84.
Smith, Barry (2007). «Ontología». En: El mobiliario del mundo. Ensayos de ontología y metafísica, editada por Guillermo Hurtado y Oscar Nudler. México: Universidad Autónoma de México, pp. 47–71.
Smith, Barry y Mulligan, Kevin (1983). «Framework for Formal Ontology». Topoi 2, pp. 73–85
Smith, Barry; Kusnierczyk, Waclaw; Schober, Daniel y Ceusters, Werner (2006). «Towards a Reference Terminology for Ontology Research and Development in the Biomedical Domain». En: Proceedings of the Second International Workshop on Formal Biomedical Knowledge Representation: «Biomedical Ontology in Action» (KR–MED 2006), editado por Olivier Bodenreider. Baltimore: National Library of Medicine, pp. 57–66
Sowa, John F. (2000). Knowledge Representation: Logical, Philosophical, and Computational Foundations. Pacific Grove, CA: Brooks Cole Publishing Co.
Van Inwagen, Peter (2009). «Being, Existence, and Ontological Commitment». En: Metametaphysics. New essays on the foundations of ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Oxford: Oxford University Press, pp. 472–506.
Varzi, Achille (2002). «Ontologia e metafísica». En: Storia della Filosofia Analitica, editado por Franca D’Agostini y Nicla Vassallo. Torino: Einaudi, pp. 81–117, 521–526
Vélez León, Paulo (2006). «Aproximaciones a la ontología del arte». Analysis. Documentos de Investigación 9:1.
Vélez León, Paulo (2014). «Consideraciones historiográficas para una historia de la ontología». En: XX Congrés Valencià de Filosofia, editado por Tobies Grimaltos, Pablo Rychter, y Pablo Andrés Aguayo Westwood. València: Societat de Filosofia del País Valencià, pp. 347–362.
Vélez León, Paulo (2016). «La expresión de lo cognoscible y los mundos posibles». En: Temas em filosofia contemporânea II, editado por Jonas Rafael Becker Arenhart, Jaimir Conte, y Cezar Augusto Mortari. Florianópolis/SC, Brasil: Universidade Federal de Santa Catarina, 2016, pp. 64-74.
Whitehead, Alfred N. (1956). Proceso y Realidad. Buenos Aires: Losada
Williams, Bernard (1978). Descartes: The Project of Pure Enquiry. Harmondsworth, Penguin.
Información Adicional
Disputatio [Diciembre 2015], Volumen 4, Número 5, pp. 299-339
Artículo | [esp] | Estadísticas | BIBLID [2254-0601(2015)4:5; pp.299-339]
URI: http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/130330
© El autor(es) 2015. Publicado por Disputatio bajo una licencia Creative Commons, por tanto Vd. puede copiar, distribuir y comunicar públicamente este artículo. No obstante, debe tener en cuenta lo prescrito en la nota de copyright. Permisos, preguntas, sugerencias y comentarios, dirigirse a este correo electrónico: boletin@disputatio.eu o rellenar este formulario.